中文
English《實(shí)施意見》主要圍繞加快實(shí)施大氣、水、土壤污染防治行動計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量改善，以環(huán)境污染治理市場化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化為導(dǎo)向，推動建立排污者付費(fèi)、第三方治理與排污許可證制度有機(jī)結(jié)合的污染治理新機(jī)制的總體思路和目標(biāo)制訂。
環(huán)境保護(hù)部規(guī)劃財(cái)務(wù)司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，針對目前在環(huán)境污染第三方治理推行過程中污染治理責(zé)任不明晰的問題，《實(shí)施意見》明確界定了污染治理責(zé)任，指出排污者承擔(dān)污染治理主體責(zé)任，第三方治理單位按有關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)以及排污單位的委托要求，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任和合同約定的污染治理責(zé)任。第三方治理單位在有關(guān)環(huán)境服務(wù)活動中弄虛作假，對造成的環(huán)境污染和生態(tài)破壞負(fù)有責(zé)任的，除依照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定予以處罰外，還應(yīng)當(dāng)與造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞的其他責(zé)任者承擔(dān)連帶責(zé)任。另外，針對情況比較特殊的環(huán)境污染治理公共設(shè)施和工業(yè)園區(qū)污染治理領(lǐng)域，《實(shí)施意見》特別提出，政府作為第三方治理委托方時(shí)，因排污單位違反相關(guān)法律或合同規(guī)定導(dǎo)致環(huán)境污染，政府可依據(jù)相關(guān)法律或合同規(guī)定向排污單位追責(zé)。
為解決目前第三方治理行業(yè)不規(guī)范的問題，《實(shí)施意見》提出要加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法和鼓勵(lì)第三方治理信息公開，構(gòu)建第三方治理信息平臺，鼓勵(lì)第三方治理單位在平臺公開相關(guān)污染治理信息，各級環(huán)境保護(hù)部門可依法依規(guī)公布治理效果不達(dá)標(biāo)、技術(shù)服務(wù)能力弱、運(yùn)營管理水平低、綜合信用差的第三方治理單位名單。
為使第三方治理模式較好落地，要?jiǎng)?chuàng)新第三方治理機(jī)制和實(shí)施方式，在京津冀、長三角及珠三角等重點(diǎn)區(qū)域探索實(shí)施限期第三方治理以及效益共享型環(huán)境績效合同服務(wù)模式，鼓勵(lì)第三方治理單位提供環(huán)境綜合服務(wù)。以工業(yè)園區(qū)等工業(yè)集聚區(qū)為突破口，鼓勵(lì)引入第三方治理單位，對區(qū)內(nèi)企業(yè)污水、固體廢棄物等進(jìn)行一體化集中治理，并支持第三方治理單位參與排污權(quán)交易，以多種形式實(shí)踐第三方治理模式。
? 針對目前政策不完善、對第三方治理缺乏有效支持的問題，《實(shí)施意見》提出要加強(qiáng)政策支持和引導(dǎo)，鼓勵(lì)綠色金融創(chuàng)新，探索引入第三方支付機(jī)制，依法依規(guī)在環(huán)境高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域建立環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。以大氣、水、土壤污染防治領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn)，積極開展第三方治理試點(diǎn)示范。有針對性地建立第三方治理試點(diǎn)項(xiàng)目儲備庫，編制發(fā)布第三方治理典型案例目錄，幫助和引導(dǎo)排污企業(yè)開展第三方治理工作，并及時(shí)推廣成熟經(jīng)驗(yàn)及做法。
第三方治理在提高污染治理效率、降低污染治理成本、促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展及推動環(huán)境質(zhì)量改善方面的優(yōu)勢已逐步顯現(xiàn)。《實(shí)施意見》的編制發(fā)布是環(huán)境保護(hù)部結(jié)合我國環(huán)保工作實(shí)際，順應(yīng)發(fā)展趨勢，推動我國環(huán)境管理制度創(chuàng)新和改革的重要舉措，對改善環(huán)境質(zhì)量具有重要意義。
來源：廣東省環(huán)保廳
